罗杰斯对中国的看法也正是我们对中国未来的看法，中国的未来就在我们手中。
沃森道夫：我们再来谈些别的话题。从您的文章中了解到，您认为21世纪是中国的世纪。您能否就此谈谈自己的看法？
罗杰斯：19世纪是英国的天下，20世纪当然是美国的，21世纪属于中国。不管我们有没有这样的认识，也不管我们愿不愿意，这是事实，许多人还没有意识到这一点。中国是世界上最善于发展经济的国家，他们将自己收入的35％用于存储和投资，他们现在所具备的开拓创业精神，在其历史的某些阶段很少见。如果你去中国，就会亲眼目睹这种变化。每次我到中国，总是被他们感染着。我能够提供最好的投资建议，就是一定要让你的子孙后代学习汉语，因为汉语将成为21世纪重要的语言。中国有13亿人口，人人都在拼搏，瞧瞧你家里的设置，你家里有什么，他们就会有什么，你的办公室、家里和生活中的一切，中国都会有的。现在中国的领导人非常乐意接受新思想，采取新措施，为国家的经济发展服务。
沃森道夫：您说过，只有更广范地接触世界，才能成为更好的投资者。
罗杰斯：是的。如果你想成为一名投资者，你就应该了解世界。如果你不了解中国的情况，那么你对许多投资市场就比较盲目。例如，中国已经成为世界上最大的消费市场之一，许多情况随之而变。如果你只是投资那些你中意或者是想要的市场，可能就要出问题。我们应该面向世界，顺应潮流。闭关锁国是没有什么任何好处的。
沃森道夫：能否举几个例子？
罗杰斯：1957年，加纳是英帝国最富的国家，然后他们就采取闭关锁国政策，七年后，他们的经济崩溃了。阿尔巴尼亚和埃塞俄比亚也这样做了，埃塞俄比亚封闭了200年，中国也一样。15世纪，中国还派遣船只到世界各地周游，后来皇帝下令毁掉了所有的船只，所有的记录，将国门紧紧地关起。自此之后，中国陷入了严重的衰退。所以说，如果你想把你的公司、国家或者家庭与外界隔绝，我并不反对，但是历史一再证明，这是衰亡之道。
沃森道夫：您在《环球投资家》一书中讲到，您认为美国搞政治的不太精通经济学，两党的许多政客为迎合选举而采取各种经济政策，利用我们支付的税款，拉选票。我认为，在我们解决眼下困难的时候，这是最大的问题。
罗杰斯：他们确实不是从长远考虑，努力做一些有意义的事情。显然我们选举了一些对经济学知之甚少的政客当权，这样的事例在全球范围内比比皆是。如果你环顾世界各国，在过去四十年里，多数国家的领导人对经济学了解不多，当然也有在行的，有些亚洲国家做得非常好，德国、瑞士曾经就很出色。
沃森道夫：所以说，政治和世界经济是独立的两个世界。
罗杰斯：问题在于，在我们这个国家，你崇敬的人未必参与政治。近期一项调查显示，最成功的政治家有这样一个特征，他们在中学期间喜欢打打闹闹，学无所长，比尔·克林顿从未找到过一份工作；乔治·布什不止犯过一两次错误，但他绝对是一位出色的拉拉队队长。
